- Approvazione dei verbali delle sedute consiliari del 14/2, 15/2, 26/3, 27/3, 17/4 e 18/4/2012

- Approvazione del rendiconto anno 2011

- Proposta di delibera presentata dal consigliere sig. Gaido per l’istituzione di una commissione consiliare speciale aperta alle associazioni del territorio di promozione della cultura della legalità e del contrasto dei fenomeni mafiosi

- Revoca della deliberazione n. 63 del 9-10.12.2009, avente ad oggetto “Approvazione documento programmatico per la redazione della variante strutturale al vigente P.R.G.C. relativa all’area industriale D2.1 “Galup” – art. 31 ter, 2° comma L.R 56/77” e della deliberazione n. 2 del 31.1.2011 avente ad oggetto “Integrazione del documento programmatico della variante strutturale al vigente P.R.G.C. relativa all’area industriale D2.1 “Galup” con il documento tecnico di verifica preventiva di assoggettabilità alla fase di valutazione ambientale strategica”

Ricordiamo che, come da regolamento del Consiglio Comunale, nelle sedute in cui si approvano i rendiconti finanziari non è possibile inserire all’ OdG mozioni ed interrogazioni. Ecco perchè non sono state inserite tutte le mozioni in arretrato.

Chi volesse scaricarsi in anticipo i testi delle delibere può farlo cliccando sui link sottostanti.

Delibera di approvazione del rendiconto 2011

Proposta di delibera istituz. commissione antimafia

Delibera Galup

Lettera Galup

Potete inoltre richiedere altra documentazione riguardante il rendiconto 2011 rispondendo direttamente al post oppure scrivendo a luca.salvai@pinerolo5stelle.it

La Città di Pinerolo si candida ad accogliere la Coppa del Mondo di Kajak e Canoa su acqua mossa più l’Europeo Hidrospeed e Rafting con una formula del tutto nuova ed entusiasmante. Il violento nubifragio dello scorso 29 aprile ci dimostra tutta la potenzialità delle nostre infrastrutture.

Il filmato allegato “dell’edizione zero” dimostra che il percorso infatti è interamente ricavato nel tessuto urbano il che amplifica la spettacolarità dal punto di vista televisivo e le difficoltà tecnico – atletiche: l’alto numero delle auto semi sommerse saprà cavare il meglio dagli atleti sul percorso molto impegnativo.

Al fine di garantire una maggiore portata d’acqua con conseguente immersione di automezzi e manufatti, si proseguirà con l’astensione dalla pulizia/riassetto idrogeologico del territorio e soprattutto saranno prontamente cementificate tutte le aree attualmente risultanti verdi e (inopinatamente) libere da costruzioni. Si prevede, ad esempio, al fondo di Via Martiri del XXI una spettacolare rapida denominata CP7 in onore del tumultuoso affluente di sinistra proveniente da M.te Oliveto.

A Settembre 2011 il Movimento 5 Stelle ha depositato in consiglio Regionale del Piemonte un’interrogazione sullo stabilimento Trombini/Ex Annovati di Frossasco per conoscere dati continui e non mediati su controlli ed analisi dei fumi che oggi fuoriescono dai camini, la situazione attuale dei permessi della Ditta Trombini e quali siano le eventuali responsabilità della Regione Piemonte, quali misure s’intendano adottare per difendere la salute della cittadinanza dalla diossina, dalla formaldeide, COt, NOx e da ogni altro inquinante emesso dai camini della Ditta Trombini, quali misure s’intendano introdurre per conoscere la qualità delle forniture di legname o altro materiale in arrivo alla suddetta Ditta e bruciata dai camini, lo stato dell’iter autorizzativo presso la provincia di Torino della conversione dell’impianto in centrale a biomasse, la posizione della Regione anche nelle more della redazione delle linee guida autorizzative per detti impianti a biomasse.

Scarica il testo dell’interrogazione

La mattina del 17 aprile, dopo più di 7 mesi dalla data di presentazione, abbiamo finalmente ricevuto risposta. Si ricorda che a fine 2010, dopo il sequestro dell’impianto ed il rinvio a giudizio del responsabile dello stabilimento, la Trombini era infatti stata sorpresa a bruciare i fanghi residui dell’impianto di depurazione. L’attività era poi ripresa all’inizio del 2011, dopo alcune modifiche al camino. Alle preoccupazioni dei cittadini riguardo alle emissioni di inquinanti cancerogeni tra i quali diossina e formaldeide, si erano aggiunte quelle riguardanti la volontà espressa dalla proprietà di convertire l’impianto a centrale di combustione di biomasse.

Riguardo alle emissioni di inquinanti la risposta dell’assessore Ravello non ci ha affatto tranquillizzati, poichè si è limitato a citare le normative che permettono ai gestori degli impianti di comunicare all’amministrazione provinciale soltanto le medie orarie delle emissioni degli inquinanti principali, che, come spesso accade, non rilevano i superamenti dei valori limite.
Per quanto riguarda invece la possibile conversione dell’impianto a produzione di energia mediante la combustione di biomasse, la stessa parrebbe per fortuna esclusa sia per la mancanza di una domanda autorizzativa, sia per la non idoneità del sito secondo le linee guida emanate dalla Giunta regionale alcuni mesi fa. Anche se lo stesso assessore Ravello ha chiarito che i vincoli potrebbero essere aggirabili durante l’iter autorizzativo. Stiamo in guardia e continueremo a monitorare la situazione.

Scarica l’audio dell’interrogazione

Al posto del neo assessore entra in Consiglio Luca Milana, al quale vanno i nostri migliori auguri di buon lavoro.

A seguito della decisione del Sindaco di nominare un altro assessore di area PD, l’Italia dei Valori, per mezzo del Cons. Gaido, ritira il suo appoggio alla maggioranza.

Nelle comunicazioni il Cons. Canal fa presente al Consiglio che è ufficiale la notizia della sospensione del progetto di raddoppio della linea ferroviaria Torino – Pinerolo. Lo stesso consigliere ritiene che il territorio non possa stare zitto di fronte a questa decisione, e richiede al Sindaco di convocare un’audizione con l’assessore regionale ai trasporti ed i vertici di Trenitalia. Per il progetto inoltre sono già stati spesi circa 6 milioni di euro. Chiederemo all’assessore di fornirci il rendiconto delle spese. In uno stato dove i miliardi di euro vengono spesi per opere faraoniche ed inutili non ci stupiamo della decisione. Naturalmente ci associamo alla richiesta del Consigliere Canal e non vediamo l’ora di poter scambiare due chiacchiere con l’assessore.

Il primo punto all’ Ordine del Giorno è l’approvazione dei lavori inerenti l’ampliamento della discarica “Torrione 6” (delibera discarica Torrione) . Durante la fase di autorizzazione dell’ampliamento la Provincia ha imposto la realizzazione di una strada di servizio alla discarica, che dalla tangenziale permette di raggiungere la discarica aggirando il distributore della Tamoil. La stessa infrastruttura sarà anche utile agli abitanti di Baudenasca che si trovano uno sbocco diretto sulla tangenziale. Il costo dell’opera sarà di 537.000,00 €, finanziati da ACEA e dal Comune di Pinerolo, che dovrà pagare una cifra pari a 100.000,00 € suddivisa in tre rate da 33000 che in pratica verranno stornate dalla quota che ACEA paga tutti gli anni a Pinerolo come compensazione per la presenza sul territorio comunale della discarica. Su questa delibera la discussione si accende. Nel 2008 infatti fu approvata una mozione (quasi all’unanimità) proposta dal Gruppo “Progetto per Pinerolo”a seguito delle forti proteste da parte di un folto gruppo di cittadini che si opponevano alla realizzazione di una nuova discarica. Fu il Comune di Pinerolo alla fine della vicenda a rendersi disponibile ad un nuovo ampliamento del Torrione. La mozione contribuì a risolvere i gravi problemi di tensione che si erano venuti a creare aseguito della scelta di proseguire con un nuovo ampliamento del Torrione, ormai saturo e utilizzato da troppi anni. Sulla mozione si legge chiaramente che il Comune di Pinerolo non avrebbe dovuto sborsare un euro per i lavori di ampliamento, ma i lavori sarebbero dovuti essere a carico completo degli altri Comuni del Consorzio che utilizzano la discarica. Numerosi sono gli altri punti completamente disattesi. E’ evidente dunque che l’approvazione della delibera in siquestione è in contrasto con la suddetta mozione. L’intera vicenda è ben riassunta nel testo dell’interrogazione proposta sempre dal Gruppo “Progetto per Pinerolo” e discussa la seconda sera di Consiglio. L’intera vicenda fa comprendere come sovente le mozioni non servano assolutamente a nulla, e il più delle volte vengano completamente ignorate o addirittura disattese. Alla fine il Consiglio vota la delibera, anche con il nostro voto favorevole. La situazione in effetti a nostro avviso non permetteva troppe possibilità. Qualora la delibera non fosse passata, essendo la strada una prescrizione obbligatoria della Provincia per autorizzare l’ampliamento, l’intero iter autorizzativo si sarebbe bloccato, mettendo l’intero territorio in difficoltà, in quanto la discarica, come già accennato, è ormai in esaurimento. A voi il giudizio se Pinerolo ha dimostrato senso di responsabilità non rispettando una mozione approvata dal Consiglio stesso, oppure se alla fine abbiamo fatto la figura dei fessi, accollandoci delle spese che non dovevamo accollarci. Tra le due abbiamo scelto, non senza rammarico, la prima.

La delibera di approvazione dei lavori per la realizzazione della fognatura del Talucco passa senza discussione.

Al terzo punto all’Ordine del Giorno si è votata la delibera sull’istituzione dell’ anagrafe pubblica degli eletti. Il provvedimento impone per tutti gli eletti la pubblicazione dei redditi, delle proprietà, delle pertecipazioni in Società, ecc… Insomma, un buon passo in avanti verso una maggiore trasparenza. Il testo aveva già suscitato un’approfondita discussione nelle settimane passate tra i proponenti (i Cons. Canal e Covato) e altri gruppi Consigliari. La versione riproposta rappresenta infatti una mediazione. Oltre a votare con convinzione la delibera ricordiamo in Consiglio che alte due cose andrebbero fatte alla svelta: approvare il regolamento sulle funzioni e gli istituti di partecipazione e procedere con le riprese in-line delle sedute del Consiglio (è già depositata da diversi mesi una nostra proposta di regolamento in merito). Nella discussione sulla trasparenza della politica, i costi, e la distanza che ormai è quasi incolmabile tra la politica ed i cittadini, registriamo alcuni commenti patetici sui rimborsi elettorali scandalo, tema che in questi giorni ha monopolizzato le cronche, con lo scandalo che ha investito la Lega Nord. Ricordiamo che la soluzione è molto semplice: basta fare una telefonata al ministero degli interni e comunicare che si intende rifiutarli. Tutti parlano, una sola formazione politica l’ha fatto: NOI.

Viene anche approvata la mozione di adesione alla petizione per il finanziamento dei LEA (livelli essenziali di assistenza per le persone non autosufficienti) proposta dalla Cons.ra Boni e la mozione per una nuova legge elettorale proposta dal Cons. Gaido.

]]> http://www.pinerolo5stelle.it/blog/?feed=rss2&p=1223 2 http://www.pinerolo5stelle.it/blog/?p=1212 http://www.pinerolo5stelle.it/blog/?p=1212#comments Fri, 30 Mar 2012 07:04:35 +0000 admin http://www.pinerolo5stelle.it/blog/?p=1212

Inizia in tutta Italia la raccolta firme per la legge di iniziativa popolare “Quorum Zero più Democrazia“.

Una proposta che nasce dalla voglia di partecipare, altro che antipolitica!

Questa proposta di legge ha l’obiettivo di modificare alcuni articoli della costituzione italiana per migliorare l’utilizzo degli strumenti di democrazia diretta già esistenti e introdurne di nuovi in Italia, ma utilizzati da più di un secolo in altri paesi del mondo come la Svizzera e la California. Il nostro obiettivo è quello di migliorare il funzionamento della democrazia italiana affiancando alla democrazia rappresentativa attuale, strumenti che diano la possibilità ai cittadini di far sentire la loro voce e di prendere decisioni che riguardano la cosa pubblica.

I punti qualificanti della proposta

- Quorum zero in tutti i referendum.
- Revoca degli eletti, che previa raccolta di un numero elevato di firme, possono essere sottoposti a votazione
di revoca del mandato (come in California, Svizzera, Venezuela, Bolivia).
- Indennità dei parlamentari stabilita dai cittadini al momento del voto.
- Referendum propositivo (come in California)
- Iniziativa di legge popolare a voto popolare (come in Svizzera), passa in parlamento, dove può essere
accettata, rifiutata oppure generare una controproposta, ma poi viene votata dai cittadini).
- Iniziativa di legge popolare a voto parlamentare con obbligo di trattazione in parlamento in 12 mesi. Se ciò non
accade diviene referendum e va al voto popolare.
- Referendum confermativo (come in Svizzera). Tutte le leggi create dal parlamento, prima di entrare in vigore,
possono essere poste a votazione popolare, previa raccolta delle firme necessarie.
- Referendum obbligatori in alcune tipologie di leggi in cui i rappresentanti hanno un conflitto di interessi (es.
finanziamento partiti, leggi elettorali) e sui trattati internazionali e sulle leggi urgenti.
Oltre a questi si prevedono le seguenti ulteriori innovazioni:
- Petizione con obbligo di risposta entro 3 mesi.
- Nessun limite di materie referendabili (come in Svizzera), tutto ciò che può essere discusso dai rappresentanti,
può essere messo a referendum e votato dai cittadini.
- Cittadini autenticatori (oltre alle figure previste oggi per legge).
- Utilizzo di firme elettroniche (come per la Iniziativa dei Cittadini Europei).
- Obbligo di introduzione di strumenti di democrazia diretta a livello locale senza quorum.
- Possibilità da parte dei cittadini di modificare la costituzione (come in Svizzera dal 1891).

La realizzazione di questa proposta di legge è stato un lungo ed appassionante percorso durato da giugno 2011 fino a
sabato 11 febbraio 2012, fatto di incontri dal vivo e di riunioni su internet ed è il risultato condiviso da un gruppo di
persone provenienti da varie parti d’Italia, appassionate ed esperte di democrazia diretta e impegnate da tempo su
questo tema.

Oggi purtroppo l’unico strumento che oggi i cittadini possono utilizzare, è proprio il progetto di legge di iniziativa popolare che richiede almeno 50.000 firme, per poter essere depositato in Parlamento ed essere lì discusso. Le proposte di legge di iniziativa popolare presentate fino a fine 2005 e trasformate dal Parlamento in legge sono solo il 13%.

Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure!

DOVE FIRMARE A PINEROLO

Tutti i sabato mattina davanti al Comune (p.za Vittorio Veneto) a partire dalle ore 09.30 presso il banchetto del MoVimento 5 Stelle

Dal lunedì al venerdì in Comune presso l’ufficio Affari Generali nei seguenti orari:

Lunedì, Martedì e Giovedì dalle 09,00 alle 11,00 e dalle 14,45 alle 16,00
Mercoledì dalle 09,00 alle 11,00 e dalle 15,00 alle 18,15
Venerdì dalle 10,00 alle 12,00

VIENI A FIRMARE!!

Serve solo un documento di identità e 10 minuti del tuo tempo.
Ti Aspettiamo!

SCARICA IL TESTO COMPLETO della proposta di legge

Tutte le informazioni su www.quorumzeropiudemocrazia.it

E’ stato convocato per i giorni 26 e 27 marzo 2012 il Consiglio Comunale con l’ordine del giorno riportato. Approda finalmente in consiglio, dopo 4 mesi di attesa, la mozione relativa alla variante urbanistica che vuole ripristinare l’uso agricolo per l’area cp7. Prendiamo atto della strana idea di democrazia del capogruppo PD  secondo cui la mozione non andava nemmeno discussa. Il testo, presentato sotto forma di delibera da parte del cons. Canal, non è stata nemmeno discussa in commissione, per cui essa, da regolamento, non poteva approdare in consiglio senza previa discussione in commissione e senza l’ottenimento dei pareri dagli uffici. Sulla vicenda, di cui abbiamo dato ampi resoconti in post precedenti, si pronuncerà il TAR il prossimo 4 aprile. Il comune di Pinerolo si appresta ad andare incontro alla sentenza senza aver preso una chiara posizione in merito e, in queste condizioni, temiamo che il giudizio dei giudici sia fortemente restrittivo per la Città.

Di seguito l’ordine del giorno. 

Variazione n. 1 al bilancio di previsione 2012.

allegato delibera variazione di bilancio

Strada Reale dei Vini Torinesi: approvazione modifiche allo Statuto.

Allegato delibera strada reale dei vini

Proposta di delibera presentata dai consiglieri sig.ri: Canal e Covato per l’istituzione della “anagrafe pubblica degli eletti” e la diffusione della “comunicazione per la trasparenza”.

Mozione presentata dai consiglieri sig.ri Bessone, Crosetti, Camusso, Chiabrando A., Puca e Salvai relativa al gattile comunale.

Mozione presentata dal consigliere sig. Canal sulla CP7

Interrogazione presentata dal consigliere sig. Puca relativa alle residenze per il comparto Difesa e  Sicurezza.

Interrogazione presentata dai consiglieri sig.ri: Chiabrando A., Bruera e Crosetti in merito ai ritardi nella trasmissione degli atti protocollati.

Interrogazione presentata dal consigliere sig. Puca relativa alla TARSU 2006.

Mozione presentata dal consigliere sig. Gaido relativa a una nuova legge elettorale.

Mozione presentata dai consiglieri sig.ri: Boni, Clement, Masciotta, Barbero, Berti, Canal, Salvai e Chiabrando A. in merito all’adesione del Comune di Pinerolo alla petizione popolare per il finanziamento dei L.E.A., livelli essenziali di assistenza per le persone non autosufficienti.

Interrogazione presentata dai consiglieri sig.ri: Chiabrando A., Bruera e Crosetti relativa all’ampliamento discarica del Torrione.

Interrogazione presentata dai consiglieri sig.ri: Canal e Covato relativa alla mobilità dei dipendenti della Società Euroball di Pinerolo.

Mozione presentata dalla consigliera sig.ra Bessone relativa alla richiesta di cancellazione dell’obbligo di trasferimento delle disponibilità liquide del Comune alla Tesoreria Statale.

Mozione presentata dal consigliere sig. Canal relativa al monitoraggio e azioni concrete di contrasto all’illecita pratica delle dimissioni in bianco.

mozione sulle azioni di contrasto al gioco d’azzardo

Interrogazione presentata dal consigliere sig. Canal relativa all’installazione di pannelli fotovoltaici sulla copertura della Scuola Nazionale di Equitazione.

Interrogazione presentata dal consigliere sig. Canal relativa alla richiesta di ripristino della bandiera italiana sulla torre del Municipio.

Meraviglia!

Il grosso grumo impacchettato di laterizi e legname sul bordo di Pinerolo che guarda Torino s’è liberato del suo manto, che, se non altro, aveva il pregio di lasciare flebili speranze sulla bontà dell’opera nascosta.

Ecco Fatto. Con l’ultima impalcatura è caduta anche la speranza ed il mostro s’è mostrato in tutta la sua mostruosità . Cos’è? Boh? A cosa serve? Mah? C’era bisogno di un robo grosso ed ingombrante ma soprattutto di cemento, vera anima di questa modernissima Pinerolo?

Ma siamo poi sicuri di essere a Pinerolo?

Vista da qui si potrebbe essere in una qualsiasi città brianzola o cosentina o dell’hinterland cagliaritano. Tutto uguale. Anzi tutto brutto uguale.

Si è vero, fra gli alti palazzi semivuoti e il Mc Donald’s si intravvede persino il pinerolesissimo Monte Oliveto. Ma non preoccupatevi: l’amministrazione Buttiero continua con orgoglioso cipiglio nel solco tracciato da chi l’ha preceduta. Presto anche li si sentirà cinguettare la betoniera.

E poi rallegriamoci perché fra progetti in via di perfezionamento burocratico e quelli che aspettano solo che il gelo della crisi lasci il posto alla primavera montiana ci aspettano grosse colate di cemento.

Pubblichiamo di seguito, non senza un pizzico di arrabbiatura, la risposta all’interrogazione riguardante i PEC (strumenti urbanistici di iniziativa privata) in iter di approvazione e già approvati. Per quanto riguarda quelli già approvati, i soggetti attuatori (costruttori) potrebbero aprire già i cantieri venendo a ritirare i permessi e pagando gli oneri di urbanizzazione. A dispetto di quanto sostenuto dal Sindaco in Consiglio e dal Presidente della terza commissione Berti, i PEC in iter di approvazione sono 4, e altrettanti sono quelli già approvati.

I numeri complessivi sono questi:

-          Superficie complessiva degli interventi: 169777 m²

-          Superficie lorda pestabile (slp): 58976 m² (circa 5 campi da calcio!!)

-          Cubatura complessiva: 212947 m³

Il totale di unità abitative lo stimiamo pari a circa 500 alloggi, ai quali naturalmente andranno sommati i circa altri 200 relativi alla variante PMT in programma.

Una situazione di questo tipo, è chiaro a tutti, non è più sostenibile, sia per ragioni di carattere ambientale, sia per ragioni di mercato immobiliare. Urge un nuovo piano regolatore, tutti lo sanno, tutti l’hanno promesso in campagna elettorale, nessuno si sta muovendo.

La risposta all’interrogazione la potete scaricare dal link qui sotto.

Risposta Interrogazione PEC

Si, se il numero di abitanti continua a ristagnare, cosa c’è di meglio di nuovissimi alloggi per cementare il Pinerolese in un unico addensato che inizia a Frossasco e finisce a Bricherasio, che si manifesta a Riva e si propaga fino a Porte? Il tutto tempestato di brillantissimi capannoni vuoti!

Questa si che è una comunità coesa.

Pinerolo è crescita, PIL e cemento.

Luca e Giorgio.

L’identità sessuale e alcuni aspetti della realtà glbt (gay, lesbica, bisessuale, transessuale/transgender)
L’obiettivo dell’incontro è quello di stimolare una riflessione sul tema dell’identità sessuale, cercando di fornire strumenti di conoscenza precisi, sia terminologici, sia su alcuni aspetti della realtà glbt

La modalità con la quale verranno proposti i contenuti sarà prevalentemente di tipo interattivo al fine di ottenere uno scambio partecipato. Le conduttrici e i conduttori degli incontri utilizzeranno principalmente delle slide, ma come punto di partenza per “esercitazioni” che stimolino la curiosità sul tema e favoriscano la partecipazione e le riflessioni individuali e di gruppo (Gruppo Formazione Coordinamento Torino Pride).

LINK DI ISCRIZIONE

Parte la prima grande raccolta firme contro l’inceneritore di Torino.

Cosa sono gli inceneritori?

Gli inceneritori sono “forni” che bruciano rifiuti ad alta temperatura (fino a 1500°C); producono fumi,  ceneri (30% del peso totale circa: 25% pesanti e 5% leggere) e micropolveri; consumano la preziosa acqua di falda (1,2 miliardi di litri l’anno per il Gerbido di Torino) e la inquinano con sostanze impiegate per abbattere i prodotti tossici.

Rislvono il problema dei rifiuti e delle discariche?

No! Non eliminano i rifiuti perchè ne mutano solo la forma fisica (da solida a solida-gassosa) risolvendo al più un problema di visibilità! E neppure  le discariche! Poichè le polveri in parte abbattute nelle ceneri andranno stoccate come rifiuti pericolosi in discariche apposite. Anche i filtri che intrappolano le polveri andranno “smaltiti”! Il resto delle polveri andrà liberamente in aria.

Esistono i termovalorizzatori?
No! Gli inceneritori producono energia termica convertibile in elettrica, tuttavia il beneficio in termini di bilancio energetico (energia ricavata meno energia consumata per bruciare rifiuti) è scarso, senza contare l’energia per ricostruire gli oggetti distrutti. La UE appunto non li chiama termovalorizzatori. Il termine termovalorizzatore è usato solo in Italia.

Si tratta di una petizione in cui tutti i cittadini della provincia di Torino possono chiedere alla propria di amministrazione comunale di adoperarsi per

• l’assunzione di iniziative presso le amministrazioni del Comune di Torino, della Provincia di
Torino e della Regione Piemonte affinché si ottenga l’immediata sospensione dei lavori di
costruzione dell’impianto di incenerimento di Torino;

• l’impegno a NON conferire la raccolta comunale dei rifiuti indifferenziati all’impianto di
incenerimento di Torino, ricorrendo a soluzioni alternative a freddo con valorizzazione dei
materiali di recupero da attuarsi anche attraverso unione o convenzione con i Comuni limitrofi;

• la cessione, di tutte le quote partecipative della società Trattamento Rifiuti Metropolitani SpA
possedute attraverso l’adesione al Consorzio ACEA Pinerolese;

• l’estensione della raccolta differenziata domiciliare a tutto il territorio cittadino, il rispetto
dell’obbligo di legge di raggiungere il 65% di raccolta differenziata entro il 31/12/2012 , l’impegno a
sostenere la riduzione di rifiuti prodotti pro capite attraverso l’adesione e l’attuazione delle linee
guida della Campagna Europea “meno 100kg/abitante/anno”;

• l’applicazione della tariffa igiene ambientale in modo puntuale e proporzionale, per la sua parte
variabile, al conferimento del rifiuto indifferenziato attivando il rilevamento, del numero di
svuotamenti, attraverso transponder applicati ai contenitori già in possesso dei cittadini;

• l’assunzione di iniziative presso la provincia di Torino e la Regione Piemonte affinché
ridefiniscano i rispettivi piani di gestione dei rifiuti escludendo l’utilizzo di impianti a
combustione, con l’impegno a promuovere, anche legislativamente, un obiettivo “rifiuti zero” entro
il 2020, che contenga la previsione di chiudere gradualmente le discariche.

Inoltre qualora tali richieste non abbiano riscontro, i firmatari si riservano di tutelare legalmente i loro diritti ed
interessi legittimi e di agire in ogni competente sede giudiziaria, civile e penale, singolarmente o
collettivamente, nei confronti di ogni responsabile.

CHI PUO FIRMARE

A Pinerolo tutti i residenti di Pinerolo, per gli altri verificare nel sito del Coordinamento la presenza del proprio Comune.

DOVE FIRMARE

I cittadini residenti a Pinerolo potranno firmare tutti i sabato mattina al nostro banchetto tutti i sabato mattina, in Piazza Vittorio Veneto (di fronte al Palazzo del Comune) dalle ore 09.30 alle ore 12.30

SCARICA,FIRMA E FAI FIRMARE

Se non puoi passare al banchetto del MoVimento scarica la petizione per Pinerolo , firma, fai firmare amici e conoscenti residenti a Pinerolo e contattaci all’indirizzo info@pinerolo5stelle.it per consegnarci i moduli firmati

L’iniziativa è lanciata dal COORDINAMENTO NO INCENERITORE RIFIUTI ZERO TORINO su tutto il territorio provinciale. Per ulteriori informazioni visitare il sito www.noinctorino.org

Pubblichiamo di seguito, senza filtri, le critiche di un pinerolese che abbiamo ricevuto via email. Visto che l’accusa principale è di usare tecniche che ricordano da vicino quelle dei regimi totalitari, diamo subito la dimostrazione che invece siamo l’esatto opposto dando visibilità a tutti i punti di vista. Nei commenti lasciamo lo spazio alle repliche di chiunque volesse partecipare alla discussione.

Il 06/03/2012 18:05 mxxxxxxxxxe@gxxxx.com ha scritto:

Credo che il qualunquismo sia uno dei mali più gravi che affliggono l’Italia.

1. Se Berlusconi ha vinto tre volte, è perché l’Italia è un paese di qualunquisti che non crede più alla politica. Voi, facendo di tutt’erba un fascio e rigettando in blocco la politica, soffiate sul fuoco dell’antipolitica (che permise a Mussolini di prendere il potere) preparando il terreno ad un altro Berlusconi o ad un altro Mussolini.

2. Ho seguito il comizio di Grillo a Pinerolo l’anno scorso (o due  anni fa), e i toni da lui usati sono esattamente uguali a quelli dei peggiori regimi totalitari. Secondo lui, bisognerebbe “disinfettare” i consigli regionali dall’attuale classe dirigente, per riempirla di brava gente proveniente dal vostro movimento 5 stelle. Indicare all’opinione pubblica un capro espiatorio (le élites politiche) a cui risalirebbero tutti i mali del paese è appunto la tecnica più usata dai partiti populisti (Le Pen, Haider, Bossi) che stanno devastando le democrazie europee. Voi, con il vostro atteggiamento, peggiorate il già debolissimo senso civico degli italiani.

3. Chi si dichiara “puro” e “onesto” come voi, suscita e susciterà sempre la mia diffidenza. Chi è onesto non ha bisogno di dirlo, basta che lo dimostri nei fatti. E Beppe Grillo, che di professione fa il comico, non ha nessuna patente per giudicare chi sono i buoni e chi sono i cattivi.

4. Le tecniche che utilizzate ricordano da vicino quelle dei regimi totalitari : avete manipolato i filmati della Bresso per farle dire cose che in val di Susa non ha mai detto e avete inventato delle imposture sulla legge che regola il disboscamento, inseguendo il sensazionalismo e il discreditamento dei dirigenti di allora. Con il risultato che adesso alla Regione avete fatto andare Roberto Cota, che, lui si’, sta smantellando servizi sociali e ogni senso di coesione territoriali. Siete dei veri geni!

Con i vostri discorsi facili fingete di essere in grado di risolvere problemi profondi che meriterebbero un attento studio, facendo appello alla gente più disperata e meno istruita che vede in “internet” il mezzo capace di rivoluzionare la politica (mentre su internet vengono pubblicate cose intelligenti come le peggiori porcherie). Invece di spiegare alla gente che la realtà attuale è complessa e che bisogna impegnarsi per discernere il bene dal male (cercando di pesare i meriti e vizi di ogni partiti) voi li invitate con cinico opportunismo a rigettare e schernire tutta la classe politica e a scegliere la vostra ristretta cerchai di “perfetti”.

Quello che vi interessa, in realtà, è conquistare soldi e poltrone, se no non si spiega come mai sul blog del vostro guru ci sia una pubblicità dei suoi libri e dvd quasi ad ogni post pubblicato.

I movimento come il vostro sono insomma gravemente nocivo per la democrazia e da semplice cittadino non smettero’ di battermi perché le vostre idee rimangano sempre in minoranza.

Email firmata